Awal Mulo Tok Kalo Mulo

Versi Bahasa Kelantan

Tohok kemano pong..kalu bako baik tetak jadi baik..tohok kelauk jadi pulau..tohok kedarak jadi manusio..Imej anok kelate kito keno jago..jange bui orghe pande rendoh..orghe kecek orghe putih..kito kecek orghe putih..orghe kecek prancih..kito bubuh hok mano patuk..janji bunyi serupo prancih..

Versi Bahasa Buku

Kalau baka yang baik, campak kat mana pon tetap jadi baik..campak ke laut jadi pulau..campak ke darat jadi orang..Imej anak Kelantan perlu dijaga..jangan sampai orang pandang rendah..kalau orang berbahasa Inggeris..kita berbahasa Inggeris..kalau orang berbahasa Perancis..kita hentam apa yang patut..asalkan bunyinya macam bahasa Perancis..

Wednesday, September 8, 2010

Selamat Hari Rayo Belako-Lako


Alhamdulillah..kaklu tidok esok luso kito sambuk Hari Rayo Poso lah..secara tidok lasung bermakno tamatlah perjuangan kito selamo sebule untuk melawe nafsu, lapar nga dago. Kepado hok berjayo poso penuh, tahniah ambo ucakke...ko puok-puok hok tok poso tu..ambo tok leh nok kato apo lah...nok ucak selamak ari rayo mugo demo tok poso...kiro Hello jah la ko demo..


Jadi ambo nok ucakke Selamak Hari Rayo pado semuo warga Malaysia Hok Berugamo Islam Hok Poso dan Maaf Zahir Batin. Hok Mano Balik Rayo Ambo Ucakke pandu berhati-hati di jale rayo..Kalu balik ko Kelate..selekelah gi dumoh ambo...
SELAMAT HARI RAYO POSO

Tuesday, September 7, 2010

Are We Ready

Aku selalu bertanya pada diri aku, are we ready for war dan kekadang tu terfikir jugak are we the malaysian ready to face the major internal conflict??? Mungkin ramai yang berpendapat apa yang aku katakan ini adalah keterlaluan, tak dak akai… tapi cuba korang lihat dan buat sedikit analisis tentang pergolakan politik Negara Malaysia. Saya bukannya bijak sangat mahupun arif tentang politik, tapi trend politik yang saya perhatikan berlaku di Negara kita sudah agak keterlaluan dan ada pihak yang sedang menagguk di air yang keruh. Melayu berpecah belah, Cina bersatu padu pakat projek perintah Negara…bak kata orang tua-tua, disebabkan nak berlaga ayam, habis kampong tergadai…believe me..kalau orang Melayu tak berubah, pemimpim-pemimpin melayu terutamanya, tunggulah saatnya akan tiba.

So apa implikasinya…..yang ni ramai yang tak terfikirkan…pernah tak kita semua terfikir bahawasanya apabila Negara berada di dalam keadaan darurat, secara otomatis tentera akan memerintah Negara dan Al Polis Al Gulung Tikar lah jawabnya. Kita semua dah ready ke nak tengok tentera memerintah Negara, kita dah bersedia ke nak hidup dengan keadaan yang berlaku di Filipina, Myanmar, Thailand, Sri Lanka, Rwanda, Somalia dan banyak lagi. Cuba kit abaca sikit sejara pemerintahan Pol-Pot di Kemboja suatu waktu dulu, betapa sengsaranya rakyat..
Saya taklah kata tentera kita ni jahat, tapi kena ingat mereka ni semuanya dilatih dengan disiplin, tak mahu depe makan suap RM 10 ke 20 ke tahan lori. Undang-undang tenteralah setahu saya, kalau salah maknanya salah, tak betol jawabnya tak betollah….Saya sewaktu membuat kerja-kerja kajian kat Kemboja, Vietnam, Thailand, Filipina, Indon, Myanmar, dah tengok berbagai situasi yang menakutkan dan saya amat berharap Malaysia janganlah jadi macam gitu, kesian ngan generasi kita itu saja…untuk diri kita tak risau sangat sebab masing-masing dah lanjut umur..esok lusa kioklah jawabnya…

Tapi bagaimana dengan anak-anak dan cucu-cicit kita…renungkanlah.. Haruskah anak-anak kita menerima nasib begini????

Monday, September 6, 2010

Opinion on the Sovereignty, Diplomacy and National Defense



Indonesian-Malaysian relations have once again been marred by diplomatic tension. The main cause of the tension revolves around the same problems: what Indonesians see as a Malaysian breach of Indonesian sovereignty and perceived Malaysian arrogance towards Indonesia. This time, the tension was triggered by the arrest of three Indonesian Maritime Affairs and Fisheries Ministry officials by Malaysia, who were released at the same time as, if not "exchanged" for, seven Malaysian fishermen accused of illegal fishing in Indonesian waters.

As in previous cases, this latest incident triggered a wave of public criticism of Indonesia's weak diplomacy and a series of demonstrations in front of the Malaysian Embassy in Jakarta. However, unlike previous cases, this time the Malaysian government openly expressed its displeasure. Malaysia's Foreign Minister Anisah Aman even threatened to issue a travel warning for its citizens and warned Indonesia about Malaysia's "limit of tolerance". At the same time, a diplomatic protest note sent by Indonesia's Foreign Ministry to complain about the arrest of the three officials was largely ignored by Malaysia.

Consequently, the public believed that Malaysia's attitude and response to the incident was caused by Indonesian diplomacy, which was perceived as weak. Previous Foreign Ministry protests have failed to prevent a recurrence of similar problems from disrupting relations between the two countries. The public continues to be annoyed by Malaysia's attitude, which is often described as insulting to Indonesian pride and disrespectful of the country's sovereignty.
Indeed, the problem becomes more complex when the question of national sovereignty is involved.

Malaysia clearly sees defending the seven fishermen as part of an obligation to defend its sovereignty. On the other hand, while Malaysia defines the notion of national sovereignty to include protecting its citizens, our understanding remains confined to a notion of sovereignty as merely territorial. Therefore, instead of showing a more firm attitude when defending the three officials, Indonesia's government framed the incident in terms of a dispute over maritime boundaries, thus reducing the problem to a debate on whether the incident took place within Indonesia's territory or not. Public criticism of the government's position and response in this case centers on a narrow understanding of national sovereignty as territoriality. The public was outraged by what they perceived as "an exchange" of seven Malaysian fishermen -- accused of illegal fishing in Indonesia's territory -- for three state officials. Instead of defending the three officials and moving to bring the seven fishermen to trial, the problem was reframed and reduced to a problem of territorial dispute. In fact, the problem of Indonesian-Malaysian relations is far more complex than that.

The public even became more puzzled by the speech of President Susilo Bambang Yudhoyono at the headquarters of the Indonesian Military on Sept. 1, which reiterated the importance of a diplomatic solution to the problem but failed to provide comprehensive policy guidelines on how Indonesia could protect its national sovereignty in the future and resolve the problems with Malaysia in a comprehensive manner. In any dispute that involves national sovereignty, diplomacy is necessary, but not sufficient. Diplomacy cannot by itself dictate, let alone force, another country to follow our wishes. Diplomacy as a political instrument cannot be employed independent of other elements of national power.

Here it is imperative for us to question and reflect on the state of our national defense as a multiplying effect that would enhance the efficacy of our diplomacy. There is no state in the world that could undertake effective diplomacy without the support of sufficient defense capability. Indeed the problem is, our defense capability is far from adequate. Significant increases in our defense budget over the last few years -- still far below the minimum defense requirement -- have not yet brought about significant improvement in our defense capability.

It seems that Malaysia's defense planners are not yet really aware of this important issue. After the incident over Ambalat a few years ago, it seemed we were all committed to undertake real reform to boost our defense capability. Yet, today, the Ministry concerned are busy insisting on another plan especially involved in strenghtening the political chairs without any clear indication on how it would boost our defense capability.

Therefore, we should not be puzzled if Malaysia finds it difficult to position itself as a respected nation among the international community, including Southeast Asia. We should not be puzzled also if many Indonesians look down on Malaysia. Anyhow, what been written is an opinion.

Sunday, September 5, 2010

Maritime Watchdog Warns of Surge in Pirate Attacks off Indonesia

Armed pirate attacks in a busy shipping route off Indonesia have surged in recent weeks, an international maritime watchdog warned Wednesday, urging ship owners and crew to stay vigilant.

Nine incidents have been reported near the island Pulau Mangkai since August 16, the Singapore-based Regional Cooperation Agreement on Combating Piracy and Armed Robbery against Ships in Asia said. The pirates, armed with knives and, in some cases guns, escaped with cash, mobile phones, laptops and other personal items, it said.


Crew members sustained some minor injuries in three incidents. Between April and September, 16 incidents were reported off Pulau Mangkai, compared to 11 from April to November last year, it said. The watchdog urged authorities of the littoral countries to increase surveillance and patrols in the area.

Saturday, September 4, 2010

Fahamkah Kita Apa Itu Rukun Negara


Sejak akhir-akhir ini kita pasti akan mendengar lagu-lagu yang menyentuh Rukun Negara akan berkumandang melalui copong-copong radio, televisyen dan lain-laib media elektronik. Mula-mula dengar rasa janggal jugak tapi kalau difikir secara waras, sememangnya Rukun Negara harus dihayati oleh semua lapisan masyarakat Malaysia (tak termasuk Pendatang Tanpa Izin yang cuba nak dapatkan status PR). Namun tahukah kita apakah rukun negara itu sebenarnya?Apabila pertanyaan tersebut diajukan jawapan yang pasti kita dapat ialah “rukun negara ada lima perkara”. Baguslah at least mereka tahu daripada tak tahu langsung.

Kalau kita kaji secara mendalam, Rukun Negara bukanlah setakat merujuk kepada lima teras seperti yang dinyanyikan itu atau seperti yang ditunjukkan melalui media elektronik sahaja. Lima perkara yang kita sebutkan itu adalah prinsip-prinsipnya sahaja dan Rukun Negaera sebenarnya merupakan satu nilai yang perlu dicapai. Rukun Negara adalah amalan yang perlu dilakukan. Rukun Negara adalah satu visi bagi merealisasikan kontrak sosial yang dipersetujui oleh kaum-kaum utama di Malaya atau Malaysia semasa penggubalan Perlembagaan Persekutuan Tanah Melayu mahupun Perlembagaan Persekutuan Malaysia.

Latar Belakang

Rukun Negara diisytiharkan oleh Yang Di-Pertuan Agong pada 31 Ogos 1970 iaitu semasa negara menyambut Hari Kemerdekaan Kali Ke-13. Rukun Negara adalah satu doktrin untuk mencapai perpaduan kaum demi keharmonian dan kemakuran negara Malaysia. Doktrin Rukun Negara diperkenalkan oleh Majlis Gerakan Negara (MAGERAN) yang memikul tanggungjawab menjalankan pemerintahan negara apabila sistem kerajaan berparlimen digantung pada 16 Mei 1969 ekoran rusuhan kaum yang lebih dikenali sebagai Peristiwa 13 Mei 1969. MAGERAN yang diketuai oleh seorang Pengarah, ditubuhkan bagi memulihkan perpaduan yang semakin goyah pada masa itu – perbalahan antara etnik pernah berlaku pada 1946, 1956 (di Pulau Pinang), 1960 (di Pangkor), 1966 (di Bukit Mertajam), 1967 (di Pulau Pinang) dan 13 Mei 1969 (di Kuala Lumpur).Bagi melicinkan pemerintahan negara di bawah MAGERAN yang dipimpin oleh Y.A.B Tun Abdul Razak, MAGERAN telah menubuhkan tiga badan iaitu Majlis Muhibah Negara, Jabatan Perpaduan Negara dan Majlis Perundingan Negara. Rukun Negara adalah hasil daripada perbincangan-perbincangan yang diadakan oleh Majlis Perundingan Negara (MPN).

Objektif Rukun Negara

Rukun Negara mempunyai objektif-objektif seperti berikut:-
· Untuk mencapai perpaduan yang lebih erat di kalangan seluruh masyarakat
· Untuk memelihara cara hidup demokratik
· Untuk mencipta satu masyarakat yang adil supaya kemakmuran negara dapat dinikmati
bersama secara adil dan saksama
· Untuk membentuk satu sikap yang liberal terhadap tradisi kebudayaan yang kaya dan
berbagai-bagai corak; dan
· Untuk membina sebuah masyarakat progresif dengan menggunakan sains dan teknologi
moden

Prinsip-Prinsip Rukun Negara

· Kepercayaan kepada tuhan
· Kesetiaan kepada raja dan negara
· Keluhuran perlembagaan
· Kedaulatan undang-undang
· Kesopanan dan kesusilaan

Strategi Mencapai Objektif Rukun Negara

· Menubuhkan Majlis Perpaduan Negara / Majlis Penasihat Perpaduan Negara pada tahun
1971
· Memasukkan unsur-unsur rukun negara ke dalam program agensi-agensi kerajaan dan
pertubuhan bukan kerajaan (NGO)
· Memasukkan unsur-unsur rukun negara ke dalam kurikulum sekolah dan institusi
pengajian tinggi
· Menyebatikan prinsip-prinsip rukun negara ke dalam peraturan pertubuhan dan dan ikrar
rasmi; dan
· Melantik Panel Penasihat Lembaga Perpaduan Negara pada tahun 1974.

Friday, September 3, 2010

Erti Sambutan Bulan Kemerdekaan



Sambutan Ulangtahun Kemerdekaan yang Ke-53 pada tahun ini sekali lagi disambut dalam bulan Ramadan yang mulia sama seperti beberapa tahun sejak kebelakangan ini. Seperti biasa pelancaran kempen Kibar Jalur Gemilang di Kangar secara besar-besaran akan dilakukan dan bagi sambutan Bulan Kemerdekaan Ke-53 tema yang diberikan ialah “1Malaysia Menjana Transformasi”. Sambutan bulan kemerdekaan seumpama ini telahpun menjadi tradisi di negara kita setiap tahun demi memperingati semula detik kemerdekaan negara yang dicapai pada tanggal 31 Ogos 1957. Ironinya pelancaran kempen Kibar Jalur Gemilang dan Bulan Kemerdekaan pada tahun ini dilaksanakan selang sehari selepas sambutan Hari Pahlawan iaitu pada 31 Julai. Kedua-dua peristiwa ini dilihat mempunyai nilai signifikan dan hubungkait yang cukup kuat dan erat. Pengorbanan wira-wira negara, para pejuang bangsa dan bekas perajurit yang berjuang tanpa mengenal erti takut dan putus asa akhirnya telah menjelmakan kebebasan yang mutlak kepada negara kita dari penjajah. Tanpa mereka tidak mungkin kita akan mengecapi nikmat kebebasan dan kemerdekaan yang ada pada hari ini. Jasa dan sumbangan mereka bukanlah sesuatu yang boleh dilupakan begitu sahaja malah ianya adalah terlalu besar dari segi nilai dan harganya kepada generasi yang ada pada hari ini.



Justeru segala pengorbanan mereka tidak boleh disia-siakan begitu sahaja, adakah selama ini kita benar-benar ikhlas menyanjung segala pengorbanan wira-wira negara tersebut. Dalam konteks ini dua perkara yang sering menjadi persoalan utama ialah aspek keikhlasan dan penghayatan dalam kita menyambut sambutan Bulan Kemerdekaan dan kempen Kibar Jalur Gemilang yang diadakan setiap tahun sebagai memperingati detik sejarah negara ini yang terlakar hasil pengorbanan para wira negara. Ini kerana keihklasan kita dalam memeriahkan sambutan bulan kemerdekaan boleh dilihat sebagai hadiah terbaik kepada semua pejuang kemerdekaan tanahair. Terdapat pelbagai cara untuk kita menunjukkan tanda penghargaan kepada para pejuang serta membuktikan bahawa kita menghargai nilai kemerdekaan yang diwariskan kepada seperti dengan menzahirkan sambutan Bulan Kemerdekaan dan kempen Kibar Jalur Gemilang dengan penuh ikhlas serta penghayatan yang mendalam. Setidak-tidaknya kita dapat membalas segala jasa dan pengorbanan para pejuang kemerdekaan tanahaiar kerana bagi pejuang –pejuang bangsa, bendera melambangkan kekuatan mereka.


Walau bagaimanapun dewasa ini kita perhatikan kemeriahan Sambutan hari Kemerdekaan cukup mendukacitakan. Adakah ini cara masyarakat pasca kemerdekaan menzahirkan erti kemerdekaan. Kita boleh lihat betapa kecilnya premis kerajaan mahupun organisasi korporat yang mengibarkan Jalur Gemilang. Jumlah kenderaan yang memasang Jalur Gemilang juga dilihat tidak begitu memberangsangkan. Malah kebanyakkan daripada kita hanya akan memasang Jalur Gemilang di kenderaan masing-masing apabila ianya diberikan secara percuma. Tidak ramai yang sanggup mengeluarkan perbelanjaan sendiri untuk membeli Jalur Gemilang sendiri walaupun kosnya cukup rendah dan murah kalau dibandingkan dengan nilai darah dan nyawa yang terkorban dalam menegakkan bendera kebanggaan kita tersebut.

Thursday, September 2, 2010

Wee Meng Chee @ Namewee Kurang Ajar,Penghinaan Terhadap Orang Melayu!!!

Si Bangsat macam ni patut diletakkan dalam ISA sahaja, bagi dia rasa sikit. Apa yang dia buat ni sebenarnya dah keterlaluan, tak boleh dimaafkan lagidah. Tapi yang aku tak faham sangat ialah kenapa bila ada saja rakyat Malaysia yang ada tiga nama, tobat tak akan masuk ISA, tapi kalau nama ada bin ke binti ke wajib masuk punya. Ingat Bro..ni nak mengundi tak lama lagi ni, jangan dok cari pasal sangat..jangan dok puja sangat 3 nama ni. Aku bukannya nak jadi racist, tapi keadaan memang menampakkan apa yang sedang berlaku. Ni lah masalahnya bila kera di hutan disusukan, anak sendiri mati minum tuba cap tengkorak…..mamposssss

Apahal pun aku menyokong sesangat saranan Puteri UMNO agar si baghal ni didilucut kerakyatannya, suruh dia pilijh kerakyatan baru di negara lain yang dia rasa bagus, Si Bangsat ni dah konfirm menunjukkan sikap kurang hajar dia, tak ada tanggungjawab pada negara sendiri...tapi knowing kerajaan sekarang ni setakat sembang kedai kopi sajalah, cakap berdekah-dekah tapi haram satu hapa pon tak ada tindakan. Bila berhadapan dengan geng 3 nama ni selalunya orang Kedah kata “kecut teloq”.


Satu perkara lagi, bila mana saja orang melayu bercakap pasal hak mereka, maka kaum 3 nama akan cakap racist...dan biasalah kerajaan akan terus melenting, tangkap mamat yang ada bin tu masuk ISA...welldone....ingat PRU 13.....jangan dok buat hal sangat...